تابعت الحوار الذي دار عبر ليبيا الرياضية حول المنتخب الوطني لكرة القدم وشارك فيه بعض المدربين الوطنيين واللاعبين القدامى .
اللاعب السابق عماد الشاوش وهو يطرح بعض ارائه تساءل قائلا من هو الشلماني ليكون رئيسا لاتحاد الكرة وكل مؤهلاته ( صافرة ) ؟؛؛
أنا لا أظن ان تقييم الأفراد يتم بهذا المنطق فالشلماني نجح في اتحاد الكرة أو فشل ليس فقط ضمن نخبة حكام الكرة في بلادنا بصورة عامة بل هو احد أبرز الحكام العرب وأفريقيا ولو كان ينتمي لدولة مهتمة بالرياضة والكرة فانا على يقين أن الحكام العرب والافارقة الذين اداروا المباريات في كاس العالم ليسوا جميعا بأفضل منه ؛؛
واذا كان تقييم الافراد يتم بهذا الاسلوب فإنه من حق الشلماني أن يتساءل من هو عماد الشاوش بين نجوم المدينة الذين حققوا بطولاتها وليس بين نجوم المنتخب ولكان هناك نجوم من المدينة والمنتخب اولى بالتحليل منه وهناك مدربين أكثر شهرة ونجاحا من الذين نراهم ذائما عبر الشاشات يحللون المباريات وهو ما أكده زميله المدرب جمال بنور وهو يعارضه بقوة فيما ذهب اليه وهي من النقاط التي تحسب له لا عليه ؛؛
واذا كان الشلماني ترأس الاتحاد وكان حكما دوليا ناجحا مثل بلاده كما ينبغي وكان ضمن ابرز حكام العرب وافريقيا فإن افانتينو رئيس الفيفا كان سكرتيرا لبلاتيني ولم يكن لاعبا معروفا وكذلك كان قبله بلاتر ؛؛
ويؤسفني أن لجات الى هذا الرد والتوضيح لأن السيد الشاوش واقر له بلباقة الحديث والثقافة الزمني بذلك ومن يقذف بيوت الاخرين بالحجارة قد يكون بيته من زجاج ؛؛
